關于幕墻玻璃及鋁材價的材料調差計價爭議案例

某地上橋體鋼結構工程，資金來源為政府投資，發包人采用公開招標方式，確定由某建筑公司負責承建。2020年4月簽訂的施工合同顯示，工程采用工程量清單計價方式，合同價格形式為單價合同, 目前處于竣工結算階段。

一、爭議事項

合同約定可調整工程造價的建筑材料范圍為結構用鋼材、混凝土。施工過程中，受疫情和市場波動影響，幕墻玻璃及鋁材價格發生大幅漲價，發承包雙方對幕墻玻璃及鋁材調整價差產生爭議。

二、雙方觀點

發包人認為，合同已明確材料調差范圍，應按合同條款執行，幕墻材料不在調差范圍，故不予調差。

承包人認為，幕墻材料的漲價幅度已嚴重超出正常的市場風險范圍，超過施工單位的風險承受能力，符合粵建市函〔2018〕2058號文中關于材料調差的規定，應對幕墻材料按市場價進行調差。

三、我站觀點

合同約定可調整工程造價的建筑材料范圍不包括幕墻玻璃及鋁材，按照本工程合同價格形式及條款，幕墻玻璃及鋁材價差應不予調整。但2021～2022年施工期間，受多種因素影響，建筑材料價格波動異常，材料價格出現不同程度上漲，如鋁材、玻璃等材料價格波動導致損失過大的，受損一方可以索賠方式提出訴求。

（本案例信息來源于粵標定復函〔2023〕158號文。如有不同觀點，歡迎留言分享。）